ФЕНОМЕН САШИ КАПУСТИНОЙ | ПЛАТИ ДОНАТЫ, РАБ

Name: ФЕНОМЕН САШИ КАПУСТИНОЙ | ПЛАТИ ДОНАТЫ, РАБ
Uploaded: 2024-02-23
Duration: 28 min 47 s
Channel: Джон Калиган

Джон Калиган

28:47 · 932 тыс. просмотров · 2 года назад

ВокалРазборы хитов и артистовКарьера и мотивация

Конспект

Автор разбирает феномен Саши Капустиной — вокалистки с хорошими техническими данными и красивым тембром, которая, по его мнению, художественно безвкусно подходит к исполнению песен (неуместные импровизации, кривляния, фальшь, плохие аранжировки). Он показывает на примерах, что когда она поёт сдержанно и по оригинальной мелодии — звучит хорошо, а когда «переигрывает» — получается кринж. Главный вывод: проблема не столько в ней, сколько в слушателях, которые это одобряют и донатят, формируя спрос на низкое качество.

Предыстория: год назад автор сделал обзор на Сашу Капустину, сказал, что технически она поёт хорошо, но художественно — кринжово, и получил волну хейта.
За год сложилась картина: автор формулирует «феномен Саши Капустиной» — он применим не только к ней, но и ко многим артистам.
Разбор старого кавера «Между нами тает лёд»: там нормальный тембр, она идёт по оригинальной мелодии, не кривляется — звучит аутентично и цельно.
Метаморфоза: на «Музлофт» и стримах появляется яркий образ «для дошколят» — жесты, тектоник, неуместные вставки, и это уже другой уровень.
На примере «Музлофт» автор утверждает: многое спето фальшиво (не попадает в ноты) — это факт, а не придирка; фальшь есть и у звёзд, но к этому стоит стремиться.
Разбор кавера на «КиШ»: технически нормально, но художественно неуместно — как если бы Честер Беннингтон плясал «Калинку-малинку».
Суть феномена: проблема не в самой Саше, а в людях, которые не видят кринжа и донатят — у них не сформирован вкус.
Если убрать тектоник, ужимки и лишние импровизации — она становится нормальной вокалисткой; на «Музлофт» её сдерживают, на стримах — отсебятина.
Автор уточняет: он судит по эстрадным меркам, а не академическим; по академическим она бы вообще «пела как [плохо]».
Разбор стримов: плохой продакшн (гитара звучит дёшево при дорогом оборудовании), неуместные вокальные приёмы, «объяснения как в детском саду».
Разбор кавера на Linkin Park: в оригинале расщепление и ноты не случайны; у неё куплет выше припева по тону, что ломает художественную картинку.
Когда она поёт без кривляний — всё хорошо; когда начинаются «руки в стороны, закатывание глаз» — сыпется и техника, и интонация, и ритм.
Риторический вопрос: почему она берёт песни, которые ей не подходят (например, мужские в оригинальной тональности), вместо того чтобы выучить программу и сделать аранжировки под себя.
Резюме: у неё хорошие данные и красивый тембр, но она не умеет им пользоваться — не анализирует песню, текст, не делает аранжировки. Потенциал потрачен впустую.
Феномен в том, что можно петь художественно отвратительно, если есть красивый тембр и картинка — это важнее подхода к задаче.
Ответственность на слушателях: если бы это не смотрели и не донатили, артисты либо росли, либо уходили — как с Бузовой и Моргенштерном.
О вкусах не спорят только когда вкус сформирован у обоих; у большинства его нет, поэтому спорить бессмысленно — «на ноль делить нельзя».

Что применить

Стремитесь попадать в ноты и оставаться в тональности — это базовый технический навык, а не придирка.
Подбирайте песни под свой голос и тональность, а не копируйте оригинал, если он вам не подходит.
Прежде чем петь кавер, разберитесь в тексте, смысле и настроении песни — это влияет на художественную подачу.
Убирайте неуместные импровизации и «ужимки»: сдержанное исполнение по оригинальной мелодии часто звучит цельнее.
Инвестируйте в качественную аранжировку и продакшн, а не только в картинку — плохой звук слышен даже при дорогом оборудовании.

Конспект составлен ИИ по субтитрам видео и может содержать неточности.

ФЕНОМЕН САШИ КАПУСТИНОЙ | ПЛАТИ ДОНАТЫ, РАБ

Смотрите также