ЧТО НЕ ТАК С СОВРЕМЕННОЙ МУЗЫКОЙ? | Раскидываю по фактам дешёвок!

Name: ЧТО НЕ ТАК С СОВРЕМЕННОЙ МУЗЫКОЙ? | Раскидываю по фактам дешёвок!
Uploaded: 2025-02-21
Duration: 30 min 27 s
Channel: Джон Калиган

Джон Калиган

30:27 · 290 тыс. просмотров · 1 год назад

Разборы хитов и артистовКарьера и мотивацияНаписание песен

Конспект

Автор разбирает современную популярную музыку по субъективным критериям: посыл, разнообразие гармонии и мелодии, инструментальная составляющая, живое исполнение и интеллект артиста. На примерах чартовых хитов и классики он показывает, почему большинство современных треков кажутся ему «пустыми», и призывает воспитывать музыкальный вкус у себя и детей.

Автор признаёт, что оценка музыки субъективна, но предлагает разложить её на критерии, чтобы сделать разбор чуть более объективным.
Первый и главный критерий — посыл и концепт: зачем песня была создана, какую эмоцию или идею она передаёт.
На примере «Сигма бой» и песни про бобра показано, что посыл многих чартовых хитов — просто собрать просмотры и деньги, а не передать что-то настоящее.
Детские песни можно писать по-другому: «Крылатые качели» — пример доброго, осмысленного посыла с интересной гармонией и аранжировкой.
Второй критерий — разнообразие в гармонии и мелодике: упрощение должно быть осознанным, а не от неумения сделать сложнее.
На примере песни с хроматическим ходом показано, как вопросно-ответная структура мелодии создаёт динамику даже при простой на первый взгляд мелодии.
«Life on Mars» — пример сложного посыла и атмосферы с интеллектуальным налётом, при этом мелодия не перегружена.
Порог входа в музыку стал ничтожно низким из-за автотюна и технологий, что снизило запросы аудитории.
Раньше артисту нужно было базово интонировать, попадать в ритм и уметь работать с группой — сейчас это не обязательно.
Третий критерий — инструменталы: если убрать вокал из хорошей песни, она остаётся интересной; из чартового трека — часто ничего не остаётся.
Минусовка Metallica слушается как самостоятельная музыка с развитием и узнаваемым звучанием группы — это признак качественного материала.
Хороший музыкант базово владеет инструментом: Лепс играет на барабанах и пианино, Макар — на множестве инструментов.
Живые выступления современных артистов под минусовку с автотюном — кринж; у рок-групп фанаты знают каждого участника и ждут конкретных партий.
Последний критерий — интеллект и личность артиста: интервью и идеи старой школы (Леннон, Боуи, Высоцкий) объёмнее и интереснее, чем у большинства современных.
Автор не отрицает современную музыку полностью — есть бриллианты вроде Жени Трафимова, но 90% чартовых тенденций ему не нравятся.
Призыв воспитывать хороший вкус у себя и детей: включать им качественную музыку, а не «фастфуд» вроде «Барбариков» и «Синего трактора».

Что применить

При разборе песни сначала спросите себя: зачем она была создана и какую эмоцию передаёт — это главный критерий оценки.
Послушайте минусовку любимой песни — вы услышите партии и детали, которые скрыты за вокалом.
Обращайте внимание на вопросно-ответную структуру мелодии: она создаёт динамику даже в простых песнях.
Включайте детям качественную музыку, которую любите сами, — вкус формируется с детства.
Оценивая артиста, смотрите не только на хиты, но и на интервью, идеи и то, как он говорит о музыке.

Конспект составлен ИИ по субтитрам видео и может содержать неточности.

ЧТО НЕ ТАК С СОВРЕМЕННОЙ МУЗЫКОЙ? | Раскидываю по фактам дешёвок!

Смотрите также