УМЕЕТ ЛИ ПЕТЬ ВАНЯ ДМИТРИЕНКО | Наконец нормальный зумерский исполнитель без кринжа

Name: УМЕЕТ ЛИ ПЕТЬ ВАНЯ ДМИТРИЕНКО | Наконец нормальный зумерский исполнитель без кринжа
Uploaded: 2024-12-24
Duration: 30 min 51 s
Channel: Джон Калиган

Джон Калиган

30:51 · 255 тыс. просмотров · 1 год назад

ВокалРазборы хитов и артистовКарьера и мотивация

Конспект

Вокальный педагог Джон Калиган разбирает живые выступления молодого российского артиста Вани Дмитриенко (2005 г.р.), оценивая его вокальные данные, интонацию, ритмическую подачу и аранжировки. Автор приходит к выводу, что артист умеет петь, а его лайвы местами звучат интереснее студийных версий, но отмечает проблемы с точностью интонации в куплетах и ритмической укладкой текста. Зритель получит пример практического вокального анализа и понимание, как оценивать живого исполнителя.

Автор объясняет, зачем разбирает молодого артиста: обычно он обозревает старых рокеров и поперов, а здесь хочет проверить, есть ли среди молодых реально качественные исполнители.
Разбор первой песни «Ты Венера, я Юпитер»: на сольном концерте с хорошим мониторингом артист местами не попадает в ноты, хотя интонационно мелодию выдерживает и поёт без автотюна.
Припев построен на трёх нотах в малой и первой октаве — песня невысокая, но манера подачи современная и интересная.
В вариации припева артист поёт не на октаву ниже, а в другой интервал, начиная с неустойчивой ступени — это интуитивно интересное решение.
Автор отмечает отсутствие автотюна в живом звуке и разбирает фит с Мишель: вокала много, сведено «по-псовому», но это лучше, чем когда вокал теряется в миксе.
Акустический лайв под гитару: артист поёт в разговорном диапазоне, партия простая, но именно такие живые выступления позволяют прочувствовать музыканта.
В куплете песни «Конструктор» — ритмически запарная подача, жидкая гармония и отсутствие чёткой мелодии, из-за чего артист странно произносит слова.
В припеве с понятной мелодией всё сразу звучит хорошо: когда артист точно знает мотив, он попадает в ноты и подача становится уверенной.
Автор критикует проглатывание гласных в тексте: гласные — это часть мелодии, и их потеря ломает ритмическую укладку.
Живой припев звучит в четыре раза лучше студийного: в студии не хватает воздуха и тембр проявляется слабее, а на сцене артист звучит харизматичнее.

Что применить

При разборе вокала обращайте внимание, попадает ли исполнитель в ноты в куплетах и припевах отдельно — часто проблема локализована.
Не проглатывайте гласные в тексте: они несут мелодию, и их потеря разрушает ритмическую укладку фразы.
Живые выступления с хорошим мониторингом — честный тест вокальных данных артиста, в отличие от студийных записей с тюном.
Если мелодия понятна и чётко выстроена, вокальная подача становится увереннее — работайте над ясностью мотива.

Конспект составлен ИИ по субтитрам видео и может содержать неточности.

УМЕЕТ ЛИ ПЕТЬ ВАНЯ ДМИТРИЕНКО | Наконец нормальный зумерский исполнитель без кринжа

Смотрите также