Смотрим ОБЗОР НА ФРЕДГИТАРИСТА | Раскручиваем маятник мякиша

Name: Смотрим ОБЗОР НА ФРЕДГИТАРИСТА | Раскручиваем маятник мякиша
Uploaded: 2023-07-22
Duration: 64 min 52 s
Channel: Джон Калиган

Джон Калиган

1:04:52 · 179 тыс. просмотров · 3 года назад

Разборы хитов и артистовКарьера и мотивацияГитара и инструменты

Конспект

Автор (Джон Калиган) разбирает обзор Александра Солодуна на блогера «Фред гитарист», который критикует известных рок-музыкантов (Metallica, System of a Down, The Beatles) за технические ошибки в живых выступлениях. Автор показывает, что Фред гитарист оценивает музыку только по технике, вырывает моменты из контекста и даёт грубые оценочные суждения, тогда как музыка — это больше, чем ноты. Зритель вынесет понимание, что техническая критика и оценка творчества — разные вещи, и что разные жанры требуют разных критериев.

Автор впервые смотрит обзор на «Фред гитариста» — блогера, у которого он позаимствовал формулировку «Умеет ли играть на гитаре» для своей рубрики.
Обзорщик Александр Солодун критикует Фреда гитариста за переход на личности и за то, что тот оценивает музыку только по технике.
Главный тезис: музыка — это больше, чем просто ноты, но Фред гитарист сводит всё к технике и математике, игнорируя композиторские навыки и мелодизм.
Фред гитарист переводит разговор о творчестве в удобное ему поле техники, где он может парировать тем, что сам играет хорошо.
Автор признаёт, что технически сложная музыка интересна узкой аудитории, но это не делает её объективно лучше простой и запоминающейся.
Простые песни (Король и Шут, Сектор Газа) легко угадываются по структуре, но именно поэтому они запоминаются и работают — это не недостаток.
В вокале важны базовые элементы — попадание в ритм и интонацию; остальное (тембр, техника, диапазон) — вторично. Опера — отдельный жанр, не универсальный эталон.
Основная проблема Фреда гитариста — оценочные суждения («это [__]»), а не констатация фактов об ошибках. Это вызывает бурную реакцию и, возможно, делается намеренно для просмотров.
Профессиональная деформация: музыканты слышат фальшь, которую обычные слушатели не замечают. Блогерам нужно объяснять ошибки наглядно, а не просто давать оценку.
Metallica (Хэтфилд, Ларс, Хэмметт) часто ошибаются вживую, но это не мешает людям любить их за энергию и драйв — в рок-н-ролле это важнее идеальной точности.
Хорошо сыгранная плохая музыка не стреляет, но и классная музыка может быть сыграна криво и всё равно работать. Разные жанры (панк, трэш, классика) требуют разных критериев.
Учиться технике нужно у тех, кто играет хорошо, а не у кумиров, которые пишут отлично, но играют криво. Идеал — когда и написано хорошо, и сыграно хорошо (пример — группа Fresco).

Что применить

Разделяй оценку творчества и оценку техники: песня может быть гениальной, но сыгранной криво — это не отменяет её ценности.
Учись технике у тех, кто действительно хорошо играет, а не у кумиров, которые пишут отличную музыку, но лажают вживую.
При критике объясняй ошибку наглядно (перемотай, покажи ноту), а не просто давай оценочное суждение — иначе слушатели не поймут.
Помни о профессиональной деформации: то, что слышит музыкант, обычный слушатель часто не замечает.
Стремись к идеалу: хорошо писать, хорошо играть и в студии, и вживую — это высший уровень.

Конспект составлен ИИ по субтитрам видео и может содержать неточности.

Смотрим ОБЗОР НА ФРЕДГИТАРИСТА | Раскручиваем маятник мякиша

Смотрите также