УМЕЕТ ЛИ ПЕТЬ ВИКТОР ЦОЙ | Голос Поколения или Поколение БЕЗ ГОЛОСА?

Name: УМЕЕТ ЛИ ПЕТЬ ВИКТОР ЦОЙ | Голос Поколения или Поколение БЕЗ ГОЛОСА?
Uploaded: 2022-05-23
Duration: 36 min 29 s
Channel: Джон Калиган

Джон Калиган

36:29 · 376 тыс. просмотров · 4 года назад

ВокалРазборы хитов и артистовКарьера и мотивация

Конспект

Вокальный педагог Джон Калиган разбирает вокальную технику Виктора Цоя на примере концертных записей группы «Кино». Автор приходит к выводу, что Цой умел петь: он чисто интонировал, ритмически точно попадал, обладал плотным сомкнутым звуком и специфической манерой (широкая форманта, глиссандо, утрированные гласные). Отдельно разбирается технически неверное, но художественно оправданное исполнение фразы «перемен требуют наши сердца». Зритель получит понимание, как оценивать вокал с точки зрения техники и контекста, а не снобизма.

Автор — вокальный педагог с более чем 10-летним опытом, разбирает вокал без перехода на личности, только с точки зрения техники.
Музыка «Кино» сама по себе сильная; вокал Цоя отсылает к пост-панку (Joy Division, The Smiths), но это не калька, а общий вайб эпохи.
Голос Цоя широкий по форманте и очень плотный: связки хорошо сомкнуты, много обертонов, почти нет придыхания.
Цой поёт в низком диапазоне (большая и малая октавы), и его звук даже плотнее, чем у автора с похожим низким голосом.
Сильное движение челюстью при пении — техническая ошибка (низкий КПД), но в медленном контексте этой песни она художественно оправдана.
Правила вокала нужно знать, чтобы уметь их осознанно нарушать; Цой, скорее всего, действовал интуитивно.
Как и с Куртом Кобейном, мнение «Цой не умел петь» — миф: в разобранном фрагменте нет ни одной интонационной фальши.
Цой использует утрированные гласные (например, «а»), что сегодня в поп-музыке не принято, но было характерно для той эпохи.
Манера пения местами «шаманская» — из-за плотного звука и обилия фактуры в связках.
Ритмически и интонационно концертное исполнение очень точное, особенно с учётом уровня мониторинга и оборудования тех лет.
Частые глиссандо (съезды с ноты) — художественный приём, а не техническая ошибка: в ноты Цой попадает отлично.
Фраза «перемен требуют наши сердца» спета технически неверно (мимо нот, без правильной техники расщепления), но экспрессивно оправдана.
Итог: Цой умел петь — чисто, ритмично, с интересным тембром; единственное, чего не хватает, — более широкого диапазона.

Что применить

Не путайте техническую ошибку с художественным приёмом: сначала оцените контекст песни и замысел автора.
Плотный звук достигается смыканием связок, а не выдохом воздуха — при спуске вниз не размыкайте связки.
Утрированные гласные и сильная артикуляция челюстью уместны в медленных, характерных песнях, но вредны в быстрых современных.
Если педагог что-то запрещает — спрашивайте почему: правило нужно понимать, чтобы осознанно его нарушать.
Для экспрессивных высоких фраз используйте правильные техники (расщепление, драйв, компрессия), а не просто крик.

Конспект составлен ИИ по субтитрам видео и может содержать неточности.

УМЕЕТ ЛИ ПЕТЬ ВИКТОР ЦОЙ | Голос Поколения или Поколение БЕЗ ГОЛОСА?

Смотрите также