Cubase 5.5 против Reaper 6 на суммирование (с группами, посылами, автоматизацией и синтом)

Name: Cubase 5.5 против Reaper 6 на суммирование (с группами, посылами, автоматизацией и синтом)
Uploaded: 2020-05-26
Duration: 30 min 15 s
Channel: Алексей Разумов

Алексей Разумов

30:15 · 5,8 тыс. просмотров · 6 лет назад

Аранжировка и продакшнСведение и мастерингСофт и оборудование

Конспект

Алексей Разумов проводит практическое сравнение Cubase 5.5 и Reaper 6 на суммировании сигнала: проверяет автоматизацию громкости, обработку на мастере, групповые треки, посылы на FX-канал и синтезаторы. Во всех тестах при вычитании в противофазе получается практически полная тишина (около −90 дБ), что доказывает идентичность суммирования в обеих DAW. Главный вывод: разница между секвенсорами не в «магии» алгоритмов, а в удобстве работы, поэтому не стоит верить студийным мифам о превосходстве одной программы над другой.

Повод для видео — спор в комментариях: якобы Cubase и Reaper по-разному суммируют дорожки, работают с группами, посылами и автоматизацией.
Автор объясняет цель: показать молодым музыкантам, что «кайф» не в покупке конкретной DAW, а в умении работать; нападки «профессиональных старичков» на Ableton, FL Studio и другие программы — миф.
Тест автоматизации громкости: линейная автоматизация от −20 дБ к 0 дБ рендерится в Cubase и Reaper, файлы вычитаются в противофазе почти в ноль.
Тот же результат получается с автоматизацией любого параметра (эквалайзер, фильтр) — программы ведут себя идентично.
Перед тестами автор проверяет «адекватность» плагина: рендерит один и тот же сигнал дважды и вычитает — если получается ноль, плагин детерминированный и годится для теста.
Тест обработки на мастере: лимитер L2 с одинаковыми настройками в Cubase и Reaper даёт при вычитании тишину — обработка на мастере «по барабану».
Тест группового трека: барабаны и бас отправляются на группу с дополнительным L2 (+8 дБ) в обеих DAW — результат снова вычитается в ноль.
Тест посылов на FX-канал: эквалайзер с панорамой влево и уровнем посыла −5,25 дБ для двух инструментов — Cubase и Reaper снова сходятся.
Промежуточный вывод: обработка на мастере, на группе и автоматизация громкости не зависят от DAW; в 32 битах разница была бы ещё меньше.
Тест синтезаторов: FM8 с нулевой стартовой фазой осциллятора вычитается в ноль, а «глючные» синты (например, с ручкой density или случайной фазой) не вычитаются даже в пределах одной DAW — это вопрос к разработчикам плагина, а не к секвенсору.

Что применить

Перед любым сравнительным тестом DAW проверяйте плагин на детерминированность: отрендерите один и тот же сигнал дважды и вычтите в противофазе — должно получиться ноль.
Для тестов синтезаторов выбирайте инструменты с фиксированной стартовой фазой осциллятора (например, FM8 в режиме expert) — иначе результат не сойдётся даже в одной программе.
Не верьте утверждениям, что одна DAW «звучит лучше» другой на суммировании: разница между Cubase, Reaper, Ableton и FL Studio — в удобстве работы, а не в алгоритмах.
При сравнении оставляйте запас по уровню, чтобы избежать щелчков и клиппинга в начале рендера.

Конспект составлен ИИ по субтитрам видео и может содержать неточности.

Cubase 5.5 против Reaper 6 на суммирование (с группами, посылами, автоматизацией и синтом)

Смотрите также