Мы протестировали ВСЕ DAW — результаты шокируют! (НЕТ)

Name: Мы протестировали ВСЕ DAW — результаты шокируют! (НЕТ)
Uploaded: 2024-11-20
Duration: 40 min 53 s
Channel: Александр Власов

Александр Власов

40:53 · 53 тыс. просмотров · 1 год назад

Аранжировка и продакшнСведение и мастерингСофт и оборудование

Конспект

Александр Власов проводит эксперимент: рендерит одну и ту же сессию из 11 дорожек (барабаны и бас) в разных DAW — Reaper, Pro Tools, Logic, Cubase, Studio One, FL Studio, Ableton и Luna — и проверяет, вычитаются ли суммы в ноль при инверсии фазы. Выясняется, что все DAW дают математически идентичный результат, а мнимая разница в звуке объясняется настройками pan law, громкостью моно-дорожек и психологическим влиянием интерфейса. Зритель получает понимание, что «звук DAW» — миф, и что проверять утверждения нужно самостоятельно.

Эксперимент: 11 дорожек (барабаны и бас) в 96 кГц/24 бит рендерятся в Reaper и Pro Tools, затем сравниваются через инверсию фазы.
Суммы из Reaper и Pro Tools не вычитаются в ноль — слышна разница в громкости бочки, малого и стереопанораме.
Автор перечисляет популярные мифы: «Pro Tools ярче», «Studio One матовый», «Ableton деревянный», «Reaper пластмассовый».
Теория: цифровой звук — это числа; при суммировании дорожек DAW просто складывает числовые значения сэмплов.
Разбор битности: CD — 16 бит (96 дБ), студия — 24 бита (144 дБ), 32-бит float — 24 бита мантиссы, 64-бит float — 53 бита мантиссы (точность ~318 дБ).
Математика сложения одинакова у всех DAW; разница между 32- и 64-битной обработкой в большинстве случаев неслышима.
Pan law (закон панорамирования) компенсирует изменение громкости при смещении сигнала в стереополе — но только если крутить ручку панорамы.
Практический вывод: чтобы суммы Reaper и Pro Tools совпали, в Reaper нужно убавить все моно-дорожки на 3 дБ (или в Pro Tools прибавить).
Тесты на разных системах: Cubase, Studio One, FL Studio, Ableton (Windows) и Reaper, Logic, Pro Tools (macOS) — все суммы вычитаются в ноль при правильных настройках.
Проверка с плагинами: на каждую дорожку ставятся Pro-Q3, Pro-C2, UAD-плагин и Lightway — суммы всё равно вычитаются в ноль.
Запись выхода мастера в реальном времени из Reaper и Logic: при выравнивании по сэмплам они также вычитаются в ноль.
Психология восприятия: интерфейс, цвет, цена и внушение влияют на слух сильнее, чем реальная разница в -75 дБ; слепые тесты это подтверждают.

Что применить

Чтобы проверить, одинакова ли сумма в двух DAW, отрендерите одну сессию в обеих и инвертируйте фазу одного файла — если тишина, суммы идентичны.
Если суммы Reaper и Pro Tools не совпадают, проверьте pan law и уровень моно-дорожек: в Reaper убавьте моно на 3 дБ или в Pro Tools прибавьте.
Перед сравнением DAW убедитесь, что на мастере нет лимитера или других плагинов, влияющих на громкость.
Не доверяйте утверждениям о «звуке DAW» на слух — проверяйте самостоятельно через фазовую инверсию, это занимает пару минут.
При сведении ориентируйтесь на математику и измерения, а не на визуальное оформление интерфейса, которое может искажать восприятие.

Конспект составлен ИИ по субтитрам видео и может содержать неточности.

Мы протестировали ВСЕ DAW — результаты шокируют! (НЕТ)

Смотрите также